一个没有利润支配的世界会是什么样子?

大篷车的主题是问题–大篷车的任务是让全人类的代表有机会讨论这些问题,如果可能的话,找到问题的答案。
问题的特点不是在现有条件下如何改进,而是在一般条件下,特别是在人与人之间的物质依赖关系中必须改变什么:
如果没有股东从中赚钱,世界上所有人的粮食供应是否可以实现?如果没有股票市场的参与者从中赚钱,医院、道路和学校、汽车、飞机和玩具会被建造吗?  如果没有了利息,银行将如何运作?如果不再有继承权,所有权将如何改变?

  • 水是最重要的生存手段。在三天没有水的情况下,每个人都会死亡。物质条件的具备使每个人都能拥有饮用水。然而,70%的人类无法获得饮用水,这就是为什么每天都有无数人,特别是儿童死于脏水。这其中的原因是什么?这一点可以改变吗? 如何能改变它?为什么这不是所有政治的首要任务呢?
  • 如何能将饮用水分配给所有80亿人?
  • 今天世界上有足够的食物、空间、知识、技术,可以养活80亿人,但只有一小部分人拥有难以想象的财富,绝大多数人几乎一无所有:原因何在?是 „人的本性 „吗?少数人的贪婪?存在性的恐惧?即使这些在过去也许是合理的,但它们不是早已变得多余了吗?
  • 我们如何才能确保80亿人有足够的食物,有屋顶,所有人都能根据自己的才能发展而不受到压制?

*

  • 通过改变所有人的意识,这些矛盾可以在一夜之间得到改变。这另一个意识的特点会是什么?这另一种意识如何能被开发出来?它是如何实现的呢?
  • 富人是否必须 „放弃““优势“,或者他们会变得人性更富?
  • 那些要求人类平等但几千年来都无法实现的宗教的作用是什么?这是由于他们声称自己是唯一代表吗?
  • 正义的概念是否还没有发展得足够清楚?
  • 是什么导致了社会主义模式的失败?
  • 苏维埃共和国结构作为一种政治组织形式是否有意义?
  • 在迄今取得的经验之后,通过投票选举是否已经过时了?
  • 回到希腊最初的抽签选举制度是否有意义?
  • 也许有全新的投票和决策方式,真正符合人们的愿望和需求,也许有信息技术的帮助?
  • „自由总是他人的自由 „的具体含义是什么?限制在哪里?
  • 人与人之间的交流结构的特点是什么,使人对人的支配成为不可能?
  • 我们如何才能说服目前的暴发户,如果他们利用自己的权力和资源来创造一个人性化的世界,他们会过得更好?
  • 如何让负责任的强势人物进行反思?他们真的如此缺乏同情心,以至于不理解这种需求吗?

*

  • 运动是人类的基本需求,是人类自由的体现:但汽车是人类的基本需求吗?
  • 合理的交通方式是什么样子的?它们的最佳使用需要什么条件?
  • 如果旅行,了解其他人、文化和国家是人类的基本需求。如何在不破坏环境的情况下满足他们?
  • 一个应用程序是否有意义,它以这样一种方式协调所有的移动请求,不再需要时间表,但只要某某人想去同一个方向,该应用程序就会组织交通工具及其运营商,让每个人都能到达他们的目的地 – 或者这将是一个新的恐怖想法,即使所有的数据被立即删除,所以没有人可以滥用它?
  • 如果只有一家而不是很多家竞争公司生产汽车,无数高素质的IT专家可以做其他工作:他们可以生产什么有用的东西?
  • 昂贵的BMW/BENZ/AUDI/VW等的纯材料成本是多少?
  • 如果只生产百分之十的汽车,将节省多少百万吨的钢材,多少劳动力和工作时间?

*

  • 赘肉产品如何定义自己?
  • 有多少能源被用于多余的生产?
  • 核电站的问题是否会自行消失,因为如果我们不再生产多余的产品,它们将变得没有必要?
  • 你怎么能识别那些主要是为了赚钱而发明的产品呢?
  • 如何辨别专门有用的产品?

*

  • 如果没有人在劳动过程中赚到钱,椅子、西红柿、汽车、医院、教学机构等会以什么方式实现?
  • 如果没有外人从要奖励的人的工作中获得收入而不合作,那么工资是如何计算的?努力、训练、时间、年龄、需求、有无乐趣等等?
  • 如果没有不工作的人帮忙挣钱,价格会降低多少,工资会提高多少?
  • 有谁见过金钱靠汗水 „工作 „吗?

*

  • 什么是正确的需求,什么是错误的需求?
  • 自从全球网络发明以来,可以计算出世界上所有地方的人都有哪些需求,以及如何以最简单的方式满足这些需求:这样的方案会是什么样子,不会像谷歌、亚马逊和其他公司那样,为所有者的利益服务,其调查结果也不会用于提出虚假、多余的需求?谁能够并且愿意为他们编程?

*

  • 如果消费是一种替代性的满足:它是什么的替代物?缺乏沟通、性、满足的工作等?
  • 我们如何才能实现消费所替代的东西,从而使消费成为多余的?
  • 如何将竞争的理念转变为不取代他人,而是相互启发的竞争者?

*

  • 我们怎样才能避免工厂生产的食品含有过量的糖、盐和最小剂量的成瘾性毒药,使人们产生依赖性和疾病?
  • 真的有必要将奶酪切片,在每片奶酪之间放一块塑料片,并将其包装成很小的单元,以使消费者能够享用吗?
  • 自己做这样的工作,用器皿去买,要花多少精力?
  • 为什么 „芒果苹果酱 „可以用小罐子装,需要大量的工作和材料,尽管任何人都可以自己做得更美味?
  • 每个人都知道有人喜欢准备这样的东西,喜欢送出盈余,每个人都有自己喜欢送出盈余的情人:如何在80亿人中组织这种交换?
  • 如果你买一个罐子而不是自己制作里面的东西,你能节省多少时间?
  • 这个时间如此重要,以至于人们不得不接受工业生产的弊端吗?所谓的时间压力从何而来?
  • 如果不再购买这种罐子,可以节省多少材料、时间和精力?
  • 如何设计和组织新鲜食品的标签和分销,而不生产无数的纸板、塑料、玻璃或陶瓷容器,并有昂贵的广告?
  • 如果各自的制造商在各自的环境中实现了这一点,这一切看起来不是更有吸引力、更有乐趣、更有变化吗?
  • 臭氧层正在消失,主要是由于肉类的大量消费。 除了对肉类上瘾和生产者的利润动机,是否还有其他原因导致这种消费?
  • 世界各地都在进行肉类替代品的研究:如何实现少吃肉的思维转变?

*

  • 可以生产什么来代替武器?成人的玩具?游乐场?痴迷于赛车的人的赛车和赛道?还有什么?
  • 有多少人参与这一领域的生产?他们有什么特殊技能?它们还可以在哪些领域使用?
  • 跨学科的­科学家团队可以制定一个计划,说明关闭国防工业需要多少时间,以及­可以将其重组为哪些替代工业­:这样的事情有意义吗?如果是这样,如何执行这样的程序或类似的程序?

*

  • 是否有必要寻找工作的替代品,或者说,技术发展的目的不正是把人们从不体面的工作中解放出来,以便让他们有自由的时间来塑造自己的生活,享受生活?
  • 也许是因为利润的专制,反而造成了 „失业 „的人变得贫穷,而那些不从事生产性工作的 „企业家 „却变得越来越富有?

*

  • 广告在巨大的程度上决定了日常生活,除了信息之外,广告是不必要的:信息和广告之间有什么区别?
  • 广告和包装对人有什么影响?
  • 必要的和多余的包装之间有什么区别?
  • 如何能将包装减少到最低限度?
  • 一个没有广告的世界会不会看起来很无聊?
  • 如果没有广告,什么会让世界变得多姿多彩?画画的房子?由艺术家设计的公共建筑的外墙?公共场所、公园和公共交通工具上的广告牌?
  • 那么,从广告业解脱出来的平面设计师能否将他们腾出的精力用在这些领域?
  • 如果消除了广告,可以节省多少社会努力?

*

  • 世界上有多少人拥有股票?这些人在为其他人的生产工作方面贡献了什么?
  • 世界上有多少钱是以股票和股票市场报价的形式存在的?
  • 如果没有利率、股票和证券交易所以及商品期货的存在,体面生活所必需的产品的生产和分配是否也能发挥作用?

这只是从现在开始应该扩大的问题的一小部分在大篷车上讨论。