4 Schwedisch

Frågor

 

Hur skulle en värld utan profitens diktat kunna se ut?

Karawanen handlar om frågor och dess uppgift är att ge företrädare för hela mänskligheten möjlighet att diskutera dessa frågor och om möjligt finna svar på dem. 
Frågorna handlar inte om hur något kan förbättras inom ramen för de befintliga förhållandena, utan om vad som måste förändras i förhållandena i allmänhet, särskilt i människors materiella beroendeförhållanden till varandra:
Skulle det vara möjligt att försörja alla människor i världen med livsmedel om inga aktieägare tjänade på det? Skulle sjukhus, vägar och skolor, bilar, flygplan och leksaker byggas om inga aktörer på aktiemarknaden tjänade pengar på dem?  Hur skulle bankerna fungera om det inte fanns några räntor längre? Hur skulle ägandet förändras om det inte fanns något arv?

  • Vatten är det viktigaste sättet att överleva. Efter tre dagar utan vatten dör varje människa. De materiella förutsättningarna finns för att alla människor ska kunna få dricksvatten. Ändå har 70 procent av mänskligheten inte tillgång till dricksvatten, vilket är anledningen till att otaliga människor, särskilt barn, dör varje dag på grund av smutsigt vatten: Vad är orsaken till detta? Kan detta ändras? Hur kan det ändras? Varför är detta inte högsta prioritet för alla politiker?
  • Hur skulle dricksvatten kunna distribueras till alla 8 miljarder människor?
  • Det finns tillräckligt med mat, utrymme, kunskap och teknik i världen i dag för att föda 8 miljarder människor, men en liten del av människorna äger ofattbart mycket, medan den stora majoriteten av människorna nästan ingenting äger: Vad är orsaken? Är det „mänsklig natur“? Några få personers girighet? Existentiell rädsla? Även om de kanske var berättigade förr i tiden, har de inte för länge sedan blivit överflödiga?
  • Hur kan vi se till att 8 miljarder människor har tillräckligt med mat, tak över huvudet och att alla människor kan utvecklas enligt sina talanger utan att utsättas för förtryck?

*

  • Genom att förändra alla människors medvetande skulle dessa motsättningar kunna förändras över en natt: Vilken karaktär skulle detta andra medvetande ha? Hur skulle detta andra medvetande kunna utvecklas? Hur skulle det kunna ske?
  • Skulle rika människor vara tvungna att „avstå“ från „fördelar“ eller skulle de bli mänskligt sett rikare?
  • Vilken roll spelar de religioner som kräver mänsklig jämlikhet men som inte har kunnat förverkliga den under tusentals år? Beror detta på deras krav på ensamrepresentation?
  • Är rättvisetanken ännu inte tillräckligt tydligt utvecklad?
  • Vad fick socialismens modell att misslyckas?
  • Skulle sovjetrepublikerna vara meningsfulla som politisk organisationsform?
  • Har val blivit föråldrade genom röstning efter de erfarenheter som gjorts hittills?
  • Skulle det vara meningsfullt att återgå till det ursprungliga grekiska systemet med lottval?
  • Finns det kanske helt nya sätt att rösta och fatta beslut som faktiskt motsvarar människors önskemål och behov, kanske med hjälp av IT?
  • Vad innebär „frihet är alltid den andres frihet“ konkret? Var finns gränserna?
  • Vad är det för karaktär hos en kommunikationsstruktur mellan människor som gör det omöjligt för människor att dominera över människor?
  • Hur kan vi övertyga de nuvarande profitörerna om att de skulle få det bättre om de använde sin makt och sina resurser för att skapa en mänsklig värld?
  • Hur kan man få de ansvariga makthavarna att tänka om? Är de verkligen så bristfälliga på empati att de inte förstår detta behov?

*

  • Att röra sig är ett grundläggande mänskligt behov, ett uttryck för mänsklig frihet, men är bilen ett grundläggande mänskligt behov?
  • Hur skulle rimliga transportmedel se ut? Vilka villkor krävs för att de ska kunna användas optimalt?
  • Att lära känna andra människor, kulturer och länder är ett grundläggande mänskligt behov om man reser: Hur kan de tillfredsställas utan att miljön förstörs?
  • Skulle det vara vettigt med en app som samordnar alla förflyttningar på ett sådant sätt att det inte längre behövs någon tidtabell, utan så snart så och så många människor vill åka åt samma håll organiserar appen transportmedlet och dess operatör, så att alla kan nå sina destinationer – eller skulle det vara en ny skräckidé, även om alla uppgifter raderades omedelbart, så att ingen kan missbruka dem?
  • Om endast ett och inte många konkurrerande företag tillverkade bilar skulle otaliga högkvalificerade IT-specialister kunna göra annat arbete: vilka användbara saker skulle de kunna tillverka?
  • Vad är de rena materialkostnaderna för en dyr BMW/BENZ/AUDI/VW etc.?
  • Hur många miljoner ton stål, hur mycket arbetskraft och arbetstid skulle sparas om bara tio procent av bilarna tillverkades?

*

  • Hur definierar överflödiga produkter sig själva?
  • Hur mycket energi används för överflödig produktion?
  • Kommer frågan om kärnkraftverk att försvinna av sig själv eftersom de blir onödiga om vi inte längre producerar överflödiga produkter?
  • Hur kan man känna igen produkter som uppfanns i första hand för att tjäna pengar?
  • Hur kan du känna igen produkter som enbart är användbara?

*

  • På vilket sätt skulle stolar, tomater, bilar, sjukhus, läroanstalter osv. kunna förverkligas om ingen tjänade på dem som inte var involverad i arbetsprocessen?
  • Hur beräknas lönen om ingen utomstående tjänar pengar på den persons arbete som ska belönas utan att samarbeta? Ansträngning, träning, tid, ålder, behov, med eller utan skoj, etc.?
  • Hur mycket lägre skulle priserna vara och hur mycket högre skulle lönerna vara om ingen som inte arbetade hjälpte till att tjäna pengar?
  • Har någon någonsin sett pengar „arbeta“ genom svett från deras panna?

*

  • Vad är rätt behov och vad är fel behov?
  • Sedan den världsomspännande webben uppfanns har man kunnat räkna ut vilka behov alla människor på alla platser i världen har och hur de kan tillfredsställas på det enklaste sättet: hur skulle programmen för detta se ut som inte, som Google, Amazon och co, tjänar ägarnas vinst och vars resultat inte tjänar till att föreslå falska, överflödiga behov? Vem skulle kunna och vilja programmera dem?

*

  • Om konsumtion är ett substitut för tillfredsställelse: vad är det ett substitut för? Brist på kommunikation, sex, tillfredsställande arbete etc.?
  • Hur kan vi förverkliga det som konsumtionen ersätter och på så sätt göra konsumtionen överflödig?
  • Hur kan man omvandla idén om konkurrens till en idé som inte tränger undan andra utan snarare inspirerar konkurrenterna ömsesidigt?

*

  • Hur kan vi undvika fabrikstillverkad mat med överdrivna mängder socker, salt och minimalt doserade beroendeframkallande gifter som gör människor beroende och sjuka?
  • Är det verkligen nödvändigt att skära osten i skivor, lägga en plastfolie mellan varje skiva och packa den i små enheter för att göra den tillgänglig för konsumenten?
  • Hur mycket ansträngning krävs det för att göra sådant arbete själv och för att handla med ett kärl?
  • Varför finns äppelmos med mango i små burkar som kräver mycket arbete och material, trots att vem som helst kan göra det mycket godare själv?
  • Alla känner människor som gillar att förbereda sådana saker och som gillar att ge bort överskott, och alla har älskare själva vars överskott de gillar att ge bort: hur skulle ett sådant utbyte kunna organiseras bland åtta miljarder människor?
  • Hur mycket tid sparar du om du köper en burk i stället för att göra innehållet själv?
  • Är denna tid så viktig att man måste acceptera nackdelarna med industriell produktion? Varifrån kommer den förmodade tidspressen?
  • Hur mycket material, tid och arbete skulle sparas om sådana burkar inte längre fanns att köpa?
  • Hur skulle märkningen och distributionen av färska livsmedel kunna utformas och organiseras utan att man producerar otaliga behållare av kartong, plast, glas eller keramik med kostsam reklam?
  • Skulle inte allt detta kunna se mycket mer tilltalande, roligt och varierat ut om de respektive tillverkarna förverkligade det i sina respektive miljöer?
  • Ozonskiktet håller på att försvinna, främst på grund av den höga köttkonsumtionen. Finns det andra orsaker till denna konsumtion än köttberoende och producenternas vinstintresse?
  • Över hela världen forskas det om köttalternativ: hur kan man åstadkomma en förändring av tänkandet mot mindre kött?

*

  • Vad skulle kunna produceras i stället för vapen? Leksaker för vuxna? Nöjesparker? Racerbilar och racerbanor för den bilintresserade? Vad mer?
  • Hur många personer arbetar inom detta produktionsområde? Vilka särskilda färdigheter har de? Inom vilka andra områden kan de användas?
  • Tvärvetenskapliga ­forskargrupper skulle kunna utarbeta en plan för hur lång tid det skulle ta att lägga ned försvarsindustrin och till vilka alternativa industrier den skulle ­kunna omstruktureras­: var detta meningsfullt? Om så är fallet, hur skulle en sådan process eller liknande kunna genomföras?

*

  • Är det överhuvudtaget nödvändigt att leta efter arbetsalternativ, eller är det inte just syftet med den tekniska utvecklingen att befria människor från ovärdigt arbete så att de får tid att forma sina liv med glädje?
  • Är det kanske på grund av profitens diktatur som det i stället skapas „arbetslösa“ människor som blir fattiga, medan de „företagare“ som inte arbetar produktivt blir allt rikare?

*

  • Reklamen bestämmer vardagen i stor utsträckning och är onödig utom för information: vad är skillnaden mellan information och reklam?
  • Vad gör reklam och förpackningar med människor?
  • Vad är skillnaden mellan nödvändiga och överflödiga förpackningar?
  • Hur kan förpackningarna minskas till ett minimum?
  • Skulle en värld utan reklam se tråkig ut?
  • Vad skulle göra världen färgglad om det inte fanns någon reklam? Målade hus? Fasader på offentliga byggnader utformade av konstnärer? Reklamskyltar på offentliga platser, i parker och i kollektivtrafiken?
  • Kan de grafiska formgivare som har frigjorts från reklambranschen använda sin frigjorda energi på dessa områden?
  • Hur mycket samhällsinsatser skulle kunna sparas om reklamen försvann?

*

  • Hur många människor i världen har aktier? Vad bidrar dessa människor med i form av produktivt arbete för alla andra?
  • Hur stor del av världens totala pengar finns i form av aktier och börsnoteringar?
  • Fungerade produktionen och distributionen av de produkter som krävs för ett anständigt liv också utan räntor, aktier, börser och råvaruterminer?

Detta är bara en bråkdel av de frågor som bör utvidgas från och med nu – och som ska diskuteras i karavanen.