ワーキンググループが作成したモデルをもとに、すべての関係者が議論し、公開する提案。
– 参議院の共和制の結成。
コミューン、クロンシュタット、ワルシャワゲットー、ローカルからグローバルへのモデルについての研究。(CW)
– 国際裁判所の設立
経済犯罪（例：自爆装置の製造、化学物質で汚染された食品の製造、利権の獲得など）（CW)
– Losdemokratie – 民主主義の革命。
革命という言葉はラテン語に由来し、「re」＝「戻る」、「volvere」＝「回る」という要素で構成されている。レボリューションとは、ドイツ語で「引き返す」という意味です。革命とは、古いものを一掃して全く新しいものを置くということではなく、間違った状態を元の正しい状態に戻すということである。1789年のフランス革命家は自分たちをこう定義した。もはや何にも正当化できないフランス貴族の権力を、ローマ民主主義の構造に立ち返らせて置き換えることである。[1] 。
おそらく、フランス革命家はこの点で十分ではなかったのだろう。民主主義はローマ人が発明したのではなく、ギリシャ人が発明したのです。そして、このような始まりであっても、最初のアプローチはすぐに、今日、FacebookやTwitterの形で、民主主義の戯画としか言いようがなく、もはや民主主義が文字通り意味する人民の支配という考えとは何の関係もない形に変化していった。
本来のギリシャ民主主義の決定的な要素は選挙ではなく、くじ引きであった[2] .明確に規定された基準で事前選択された後、一定の数の市民が利用でき、その中から立法期間中に政治的地位に就く者をくじ引きで決定するのである。決定的だったのは、立法期間が短いことと、2期目がないことだ。
18世紀末、フランスの国家哲学者モンテスキューは、選挙に基づく民主主義を「貴族的」であり、くじ引きに基づく民主主義のみが真の民主主義であるとした。イタリアの都市国家は、14世紀までこれを実践していた。このような民主主義の理解の最後の残骸は、今日、司法の場にいる陪審員の間にしか存在しない。
これは現在でもヒューマニズムのグラマースクールで教えられている。前世紀の60年代、全世代がこれに感化された。民主的条件の主張が、実際の条件とはほとんど関係がなかったからである。しかし、この運動は、革命というものを間違って理解していたためか、何も変えることができなかった。
現在の世界的危機が1つのことを明らかにしたとすれば、それは民主主義というこの殺人的な妖怪の破産である。トランプの金権貴族にしても、バイエルンのレトロな君主制にしても、モンテスキューがこれほどあからさまに正当化されたことはないだろう。今こそ、この言葉を実践し、原点に立ち返る時ではないでしょうか。
新しいシャンプーが出るたびに「革命的」と言われる時代、「革命」という概念を本来の意味に戻すべき時が来ているのではないだろうか。今日、最も善意の市民でさえ、この逆さまの民主主義の構造的な不正を見過ごすことはできなくなった。今日の革命は、民主主義を立ち直らせることを意味します。一方は社会的利益団体から選ばれた代表者、他方はくじ引きで選ばれた市民からなる二院制の議会。
この革命のためには、ギロチンもテロも収用も必要ない。ただ、憲法改正案を弁護士が各国の請願委員会に提出し、スイスでは国民投票で決めるだけである。
やっと、ばかげた政党の姿勢、女性政治家のへっぴり腰の姿、ばかげた選挙ポスターがなくなるだろう。
持続可能な豊かさと年金に守られた冒険、金メダル級のデタラメ、奴隷の血と骨でできたエコロジカルなウェルネスパークなどという抽象的な話は、ついに終わりを告げたのだ。
フランスの革命家たちは、時間を止めるために時計を撃った。今日、時計は具体的な疑問の時代へと変えなければならない。
自家用車の可否、広告の可否、国境の可否。
これらの質問に思うように答えられなかったとしても、その結果は、操作されていないものとして、民主的な決定が下されるのである–。
指導者、教祖、説教師をなくす。原始民主主義に戻る。本来の意味での革命のために。
今しかない。ずっとか、まったくか。私たちは、お金に糸目をつけません。
クリストフ・ヴァケナゲル
– 全世界の自動車メーカーによる宣言。
これからは、自分たちのことを利益を競う自動車会社と考えるのではなく、これからは、最もシンプルで、最も効率的で、最も耐久性があり、最もエコロジカルで、最も安い交通手段を、小型、大型、長距離、近距離のあらゆる形態で作るために競争する交通専門家とメーカーと考え、その手段によって、自動車に限らず、これまでに存在した最も素晴らしいものを作るための信じられないほどの創造的競争に入るのです」。(CW)
– 広告の廃止
既存の製品やオファーに関するあらゆる情報を誰もが入手でき、同時にそれらが押し付けがましくならないようなグローバルな情報構造のモデル。
– 相続の廃止
受け継がれる「個人のもの」と共同体に譲渡される「一般財産」の定義。所有権の上限（CW）の定義にも適用される、流通の基準カタログ
– 宗教の連合体
神は一人であると仮定して、各人が自分なりの方法で神とコミュニケートする機会を与えるために、さまざまな宗教を創造したのである。
しかし、人々は今日までこのことを理解していませんでした。宗教は団結するのではなく、互いに争っているのです。
自然宗教、仏教、儒教、ユダヤ教、キリスト教、個々の精神主義宗教、イスラム教は、一つの世界の一つの神の宗教に統一されます。(CW)
これらはあくまで初期の例です。
[1] 書籍情報：ハンナ・アーレント：革命について
[2] 書籍情報：選挙に反対する。なぜ投票は民主的でないのか, デヴィッド・ヴァン・レイブルック
Fehler! Linkreferenz ungültig.